Кроме чужих неприятностей есть и другие радости жизни
НЕ В ОБЗОР
Смотрю трейлер и понимаю следующие вещи:
1. Хоук-маг - это канон)))) И не надо мне про воинов и разбойников втирать *Гордо выпирает грудь, потому что бегает в игре только за магов*
2. Посох в трейлере конечно крут, но мне показалось, или Хоук и правда в конце трейлера юзает магию крови? По моему да.
3. И все-таки не люблю я Изабеллу. Нет, не потому что она потаскуха и дает всем подряд. Просто - не люблю.
Смотрю трейлер и понимаю следующие вещи:
1. Хоук-маг - это канон)))) И не надо мне про воинов и разбойников втирать *Гордо выпирает грудь, потому что бегает в игре только за магов*
2. Посох в трейлере конечно крут, но мне показалось, или Хоук и правда в конце трейлера юзает магию крови? По моему да.
3. И все-таки не люблю я Изабеллу. Нет, не потому что она потаскуха и дает всем подряд. Просто - не люблю.
С наложенным саундом смотрелось круче.)))
1. Хоук-маг - это канон)))) И не надо мне про воинов и разбойников втирать *Гордо выпирает грудь, потому что бегает в игре только за магов*
О_о
Аргументы? Доказательства?Обоснуй?
И,поправь меня, ты гордишься тем что бегаешь за мага? Но это же только твои предпочтения. Как можно ими гордится? Я тоже магов люблю, за воинов скучновато проходить, но я не поняла причем здесь гордость? А есть магоненавистники или просто те, кому удобнее за танков проходить. Они точно не поймут почему ты отказываешь Хоку-воину-разбойнику в существовании.
Я,впрочем, тоже чего-то не догоняю...
За разбойников, кстати, тоже ничего.
И,поправь меня, ты гордишься тем что бегаешь за мага? именно)))
А что своими предпочтениями нельзя гордиться О_О
А что своими предпочтениями нельзя гордиться О_О
Ээээ...отказывая в существовании другим и используя свои предпочтения, как обоснуй того, что остальных и вовсе нет?И что даже не стоит заикаться в твоем присутствии тем, кто имеет иное мнение?О_о
Хоук-маг - это канон)))) И не надо мне про воинов и разбойников втирать
Невольно тянет оспорить, потому что на основании личных предпочтений ты пытаешься доказать, что других предпочтений нет, и они не имеют права на существование. По-крайней мере так сформулирована фраза. Вот,скажи ты:"Я больше всего люблю Хоука-мага, за остальных мне скучно проходить, неинтересны воин и разбойник" - это именно твое мнение.
Трейлер про кого снят? Про мага. Стало быть изначально по задумке создателей Хоук- маг. И причем тут мои предпочтения?
Хоук-маг - это канон))))
Канон - все трое,а не только маг.
Трейлер про кого снят? Про мага.
Эм...только дерется он врукопашку(часто маг это делает?), прыгает и сражается так как это делают разбойник и воин(маг не прыгает,он атакует стоя на месте), да и посох с подобным лезвием больше похож на меч. Он им и орудует как мечом.
В трейлере просто показали эдакий сплав из трех классов.Конечно, с магией, как же без нее?Трейлер должен быть эффектным, без магии он не привлечет магофилов.)))
Стало быть изначально по задумке создателей Хоук- маг.
А кто давеча находил дыры в сюжете именно при прохождении за мага?
И не приписывай мне того чего нет.
Формулируй корректнее,без категоричности. Тогда тебя будут понимать, так как ты этого хочешь.*пожимает плечами*
Разбойничьего ничего кстати не увидела.
Про посох - если ты посмотришь внимательно -то увидишь, что это Посох Парлатана из ДЛС ки, я с ним достаточно долгое время бегаю.
Формулируй корректнее,без категоричности. Тогда тебя будут понимать, так как ты этого хочешь.*пожимает плечами* По моему категоричные суждения как нельзя лучше способствуют пониманию того чего говорит оппонент.
Расплывчатость формулировок наоборот подразумевает двоякое толкование