Кроме чужих неприятностей есть и другие радости жизни
13.02.2012 в 22:10
Пишет Naians:Еще помобимся?
Сперто с просторов инета, несколько переделано. Вы даете мне персонажа, а я вам говорю:
1. Чем он мне понравился.
2. Чем он мне не понравился.
3. Сюжет фанфика про него, который я бы хотела прочитать.
4. АУ-шный фанфик с ним, который бы я прочла.
5. С кем его пейрингую.
6. Песню/мелодию которую я с ним ассоциирую.
7. Седьмой вопрос придумываете сами.
URL записиСперто с просторов инета, несколько переделано. Вы даете мне персонажа, а я вам говорю:
1. Чем он мне понравился.
2. Чем он мне не понравился.
3. Сюжет фанфика про него, который я бы хотела прочитать.
4. АУ-шный фанфик с ним, который бы я прочла.
5. С кем его пейрингую.
6. Песню/мелодию которую я с ним ассоциирую.
7. Седьмой вопрос придумываете сами.
Фандомы: Dragon Age, Yami no Matsuei, Гарри Поттер, Merlin BBC, и прочие фандомы по которым я писала, исключая ККМ, естественно.
И еще момент - мелодии подбирать не буду.
Мне от Naians досталось:
Dragon Age: Аришок
читать дальше
Yami no Matsuei: доктор Мураки.
читать дальше
Гарри Поттер: Полумна Лавгуд
читать дальше
от iris M
Блич: Гримджоу
читать дальше
от E.Godz
Merlin BBC: Мерлин.
читать дальше
от Lyuckayk hengay
Гарри Поттер: Снейп
читать дальше
Седьмой вопрос: как тебе его трубка?
Таки, это тоже АУ-шный фанфик. Стэн утверждал, что в Кун нет понятия родители, а детей воспитывают жрецы.
Но идея мне нравится.)))
И потом, любой фик - это уже АУ канона
В шестой. Пусть Кучики заценит, как хорошо ему было до этого. Гы
Денеримская площадь, шумно играющие дети. Стэн ворчит. В лагере появляется вопрос:"Что не так с детьми на площади?" или как-то так. Стэн объясняет, что они ведут себя неправильно, что неудивительно, ведь их воспитывают не жрецы.
что мешает тому же Кун относить эенщину в особое положение уже по факту материнства?
Фактов против я тебе не предоставлю, потому что их нет. Но и фактов за нет. Есть только моя имха - какой культ материнства, если детей отбирают?! Скорее уж отношение к женщине, как к инкубатору... При их секстанской промывке мозгов(следуй Кун и не рыпайся, не справился - самоубейся, остался без командования - самоубейся,родился магом - носи ошейник, потом самоубейся) любые привязанности могут только помешать верно служить Кун. Легко ли самоубится если у тебя возлюбленная, дети, старая мама? Да ни фига. Мне кажется, их учат не привязываться ни к чему, чтобы легче было умереть в нужный момент, чтобы не бунтовать при жестоких приказах начальства... Учение в котором человек - лишь часть системы не предполагает культа отдельных личностей(если это не правители). Но это все - мои мысли, ты можешь считать по-другому.
И потом, любой фик - это уже АУ канона
Вот тут несогласна. Фанфик, как описание прохождения игры, без отступлений - это АУ?
Фанфик описывающий конкретный момент в каноне, только с мыслями героя по этому поводу, коих нет в каноне - АУ? Даже если эти мысли вытекают из каноничных поступков?
АУ- это противоречие канону. Когда мы точно знаем, что было по-другому. Все остальное, то что идет "за кадром" канона, но вполне могло быть, например, описание совместной трехлетней жизни Хоука с любым из ЛИ,между второй и третьей частью - ну какое же это АУ?
Жили вместе? Жили. Как жили - неизвестно, значит противоречия нет.
Я вот не знаю, писал ли кто нибудь такое, но я бы прочла про попавших в наш мир Артура и Мерлина. Причем не просто в наш мир, а именно на съемочную площадку, в декорации сериала) Ну и про всякие недоразумения, которые из за этого случаются)
Есть такой где-то, и даже на русском языке ))
Naians, Я с тобой про АУ даже спорить не буду. Для тебя любое отступление от "канона" это - АУ, причем именно от канона такого каким ты его понимаешь. Поэтому, считаю, что твое мнение АУ, это только твое мнение. Исходя из твонй позиции - любой фик - это АУ канону. Мое понимание АУ - это псих Хоук рубящий и магов и храмовников и убивающий Фенриса еще в самолм начале знакомства.
да я не помню (( видела мельком, но меня не заинтересовало. Спроси в поиске на меролиновском соо.
Исходя из твонй позиции - любой фик - это АУ канону.
О_о
Еще раз и помедленнее. Только что ты сказала, что это - твоя позиция.
Разные трактовки канона - это не АУ, это виденье персонажа или пейринга. Я вижу Хоука-дипломата, ты - Хоука-шутника. Это - не АУ канона, просто мы так видим.
Фик может быть более чем каноничный, без изменений.
И потом, любой фик - это уже АУ канона
Мое понимание АУ - это псих Хоук рубящий и магов и храмовников и убивающий Фенриса еще в самолм начале знакомства.
Именно об этом я и говорила - в каноне не было психа-Хоука, поэтому это АУ. Хоук-шутник или Хоук-магофил - не АУ, так? Значит, фик про такого Хоука - не АУ?
И это... я не спорю, мы просто ведем дискуссию. Я лично хочу понять твое мнение, и прояснить, а не доказать свое.
Э-э, где не подумала?
У меня самые первые фанфики были со Снейпом, да, но дженовые, а потом со Снейпом, но гетные, а вот после этого началось снарри, от самого что называется сахарного флаффа до самого тошнотворного порно, по другому не назовешь.
И я флешмоб себе тоже потырю?
И я флешмоб себе тоже потырю? из каких фандомов тебе персонажей дать
Я вот тут написала. Заходи и твори беспредел))) (это ничего, что я на "ты"?)