воскресенье, 14 марта 2010
Мне вредно бдеть по ночам, ибо именно в эту пору суток мои бедные серые клеточки заметно активизируются и начинают переваривать впихнутую в них информацию. И в результате получается вот то, что я напишу под катом. Это всего лишь мои мысли и ничего более. Ваяя сей пост я никого конкретно не имела в виду, так что дорогие мои, не напрягайтесь.
читать дальшеЕсли бы еще полгода назад кто-нибудь сказал мне о том, что меня будет напрягать фанфикшен, я бы расмеялась. Еще бы! Я ведь и дня не могла прожить без того, чтобы, пробежавшись по просторам Интернета не нарыть интересный расказец с любимыми персонажами. Я читала все - от драм со смертельным исходом до исходящего розовыми соплями флаффа. И мне было по большей части все равно насколько персонажи ООСны или насколько бредова сама ситуация в которую они, волею автора были поставлены.
Эти рассказики были для меня чем то вроде сиквелов к основному произведению, я глотала их просто в безумном количестве и с безумной скоростью. До некоторого момента.
Я точно не смогу сказать, когда наступил этот «некоторый момент», но я неожиданно осознала, что от обилия идиотизма, в фанфикшене, меня просто тошнит. И не только от идиотизма.
Возможно, еще не один фандом столкнется с проблемой безграмотности у начинающих (а иногда и у заслуженных) фанфикеров. Проблема эта, к сожалению, не поддается искоренению. Многие авторы (уж не знаю почему) совершенно не считают для себя возможным обращаться к бетам, а если и обращаются, то, к сожалению, к таким бетам, которые по большей части и сами безграмотны. Не знаю, что ими движет. Наверное – боязнь конструктивной критики. А если им делают замечания, то они очень любят отмазываться тем, что они де не профи и пишут для души и в целях самовыражения. И на это действительно нечего возразить, ибо это правда. А ты – лох, раз жрешь кактус, который тебе опротивел.
Кстати, интересный факт из моей обширной фанатской практики. Я читала очень много реально плохих фиков без единой ошибки. Но мне еще не разу не попался реально хороший фик, написанный корявым языком и с хреновой орфографией и пунктуацией. Так что, могу с уверенностью заявить, что в нашем деле хорошего содержания с гнилой формой просто не бывает.
Другая проблема, которая неожиданно встала передо мной это – детскость произведений. Говоря про детскость, я имею в виду вовсе не то, что фики пишут по большей части люди с 16 до 25 лет. Иногда (редко правда, но случается) юный возраст как раз не мешает творить настоящие шедевры. Читала я на днях по ГареПоттеру такое вот юное дарование. И поразилась, насколько же масштабно оно мыслит.
Ну, так вот. В чем выражается эта самая детскость. В отсутствии реального жизненного опыта. Получается так, что автор (сознательно или нет, не знаю) проецирует персонажей на себя и в итоге пишет фанфик про себя, а не про своего героя. Особенно это беда романтических фиков. С ними даже бульварные романы не могут соперничать. Однако автор ставит в шапке ООС и напрочь забивает на все претензии со стороны недовольных, мотивируя это уже знакомым «Не нравится – не читайте». И он опять прав!
О!!! А если автор пишет джен или экшен! Чаще всего он просто нагло забивает на обоснуй. И ему пофигу, что упав с лошади на полном скаку можно на раз и шею сломать, а от многочисленных колюще-режущих ран только у Александра Дюма герои не умирали.
С другой стороны – ну что же вы хотите, это же фанфик!
Как будто фанфик не обязан быть качественным.
Выходит – не обязан!
Но как же тогда быть? Ведь хочется читать про любимых героев не только бесконечные порносцены и фики со сценарием «Встретились – трахнулись - разошлись», но и на самом деле хорошие вещи, которые доставляли бы удовольствие.
Разве я не права?
Вот видите, как вредно мне бдеть по ночам.
@темы:
мысли вслух
-
-
14.03.2010 в 09:57-
-
14.03.2010 в 11:17Ну и никто читать не будет. ПЖ они читали в детстве и больше не хотят.
не бывает хороших произведений, написанных плохим языком.
Бывают нетребовательные читатели.
-
-
14.03.2010 в 11:19вначале у меня был недолгий период, когда я читала много графики. А теперь... по большей части видеть не могу) А сколько всего я бросила, добравшись до бессмысленной рейтинговой сцены. Но я могу понять, что многие читают ради этого. Пусть их, на здоровье))
Теперь в моей "библиотеке фанфикшена" осталась пара пейрингов в исполнении нескольких авторов. И я понимаю, что читаю, потому что мне интересны эти герои, я их люблю. Если кто-нибудь ещё за них возьмётся, и мне понравится, как пишут, я буду читать больше.
А так... текущая ситуация меня устраивает.
Ориджи... В данный момент я слежу за одним довольно специфическим. И ещё есть один - любимый многотомный, его не раз перечитала уже. Но всё же мне предпочтительнее вместо "ориджа" взять книгу.
Наблюдатель_Асфин А всё дело в том, что надо пинать. И, чем сильнее, тем лучше.
Не вижу смысла "пинать" автора, если он сам об этом не попросит. Мне свои силы на мягкое указание ошибок, аккуратное разжёвывание и последующую защиту от наездов со стороны сочувствующих юному дарованию (ведь всегда кто-нибудь бросится защищать, не подумав толком) просто жалко.
Каждому автору своя аудитория. Я просто не всё буду читать, и делов-то))
-
-
14.03.2010 в 11:21Ну и пусть не читают. Главное, чтобы я своим PG была довольна ^___^
-
-
14.03.2010 в 11:36Вот, далеко не все настолько независимы от чужого мнения.
-
-
14.03.2010 в 11:57"Они" - это по больше части теффачки 14-18 годов, которым пофиг, про что текст, лишь бы НЦ. Коменты от них, как правило, вида "Ня! Проду!"
Очень нужны такое коменты? Просто, чтобы их количество было побольше?
Ну, если писать тексты ради коментов, то, конечно, надо писать НЦ.
А будут читать или нет тексты с невысоким рейтингом - вопрос спорный.
Не всегда небольшое количество коментов означает небольшое количество прочитавших.
Nillogara, про "пинать", наверное, мне нужно пояснить.
Это у меня не призыв к действию. Я понимаю, что лень, а так же лалко времени и где-то нервов.
Я здесь имею ввиду то, что если кто-то возьмётся за разбор ошибок в тексте (это вовсе не обязательно делать, но иногда есть герои), то не надо шпынять разобравшего за то, что он йуное дарование напинал и вообще губит талант в зародыше. Потому как разобравший правильно сделал, что указал на ошибки. И дарование, и защитники должны это понимать. Накосячил - получи. И в следующий раз будь умнее. А не так, что накосячил, по головушке погладили, мол, подрастёт - научится. Может оно, конечно, подрастёт и научится, но вот пока в процессе - не надо захламлять сообщества и форумы текстами сомнительного качества (я об ошибках, а не о содержании).
-
-
14.03.2010 в 12:18Вы считаете авторов телепатами? Как же меня бесят те, кто читает и молчит...
-
-
14.03.2010 в 12:23-
-
14.03.2010 в 12:28-
-
14.03.2010 в 12:39Мне кажется, автор не будет сильно счастлив, если станет писать только "на заказ". Т.е. чтобы угодить своим ПЧ. Но если, например, частые рейтинговые сцены (раз уж мы о них говорили) - это осознанный выбор, и автору самому нравится, то я уважаю такую позицию.
Наблюдатель_Асфин, с пояснением согласна) Уж если ввязался в это благое дело, надо сделать его хорошо и до конца))
-
-
14.03.2010 в 12:47Nillogara
Но если, например, частые рейтинговые сцены (раз уж мы о них говорили) - это осознанный выбор, и автору самому нравится, то я уважаю такую позицию.
Кстати. Качество страдает.
Описание и так-то весьма и весьма стандартно, а уж если ещё и часто...
И вот тогда читатель начинают бухтеть, что автор не старается и вообще исписался - и автор впадает в трагедь. ))))))))))))
-
-
14.03.2010 в 12:52поэтому своих ПЧ надо держать на голодном пайке, чтоб радовались)))))Да, начинаешь повторяться. Или ищешь новую форму. Это трудновато, но безумно интересно - попробовать поэкспериментировать.
Мэлис Крэш, я о ПЧ думаю, только если пишу в подарок кому-то конкретному. Тут и переживания и всё такое.
-
-
14.03.2010 в 12:52-
-
14.03.2010 в 12:54-
-
14.03.2010 в 13:01Одну НЦ сцену на макси фик - и хватит! ))))))))
Ну, ладно, так уж и быть - две )))))))))
Мэлис Крэш, эм...
А ради реализации явившейся в голову идеи не пишется?
-
-
14.03.2010 в 13:01-
-
14.03.2010 в 13:12мукисчастья поскладывать слова. Ради процесса. И это редко кому показываешь, не потому что плохо вышло, а т.к. нет потребности.-
-
14.03.2010 в 13:14Много! ладно уж так и быть -две))) Не, ну как зажрались-то)))
-
-
14.03.2010 в 13:22Нет, взяться за заявку на каком нибудь сообществе или фесте - это одно, а вот писать, постоянно оглядываясь на читателей и количество коментов... Нафиг-нафиг.
Nillogara, и вообще.
Даёшь низкорейтинговые фики в массы! ))))))))))))))))
-
-
14.03.2010 в 13:31Я никогда бы не смогла на фест писать. Не только потому, что это равноценно хакнуть дайрик с фестом и удалить...
-
-
14.03.2010 в 13:54Ну, ладно, так уж и быть - две )))))))))
кстати, у меня был макси действительно всего с 2мя НЦами, причем они такие... невинные что-ли и ничего, народ читал и вроде даже ничего этакого не требовал
-
-
14.03.2010 в 15:32На счет НЦ, так сама ни одной не написала. А, например, есть фики, дочитав до конца которые я не могла вспомнить, какой был рейтинг.
Писать для кого-то? Мне кажется, если родилась какая-то важная для самого автора идея и она воплотилась в слова, то не имеет значения, сколько людей ее прокомментировало.
-
-
14.03.2010 в 16:49-
-
14.03.2010 в 17:19Shiden-no-Hitomi вот тут, как показала дискуссия мнения разные бывают. Кому то важно количество, кому-то качество.
-
-
14.03.2010 в 17:23-
-
14.03.2010 в 17:27-
-
14.03.2010 в 17:41-
-
14.03.2010 в 17:48На образец вашего творчества взглянуть позволите?
-
-
14.03.2010 в 18:03-
-
14.03.2010 в 18:08